Librepensamiento y adoctrinamiento

You can translate this web with Google Crome

Nota personal del transcriptor del 16/08/2026

 

Cuando estamos hablando de ideas que no están abiertas a debate, información considerada como verdad absoluta, cuestiones valoradas como incuestionables, las personas que entran en estas doctrinas necesitan asumir los dogmas que las sostienen, lo cual establece una clara diferencia entre "nosotros”, los que creemos de un modo absoluto los postulados que dan forma a esta doctrina, sin opción a discusión alguna, y "los demás”, esas personas que son despreciadas, en secreto unas veces, con una clara actitud de condescendencia en otras, por lo que consideran ignorancia, ingenuidad o "desorientación de la verdad absoluta", es decir, por pensar diferente.

En esos entornos dogmáticos se establece una clara jerarquía, en ocasiones con pompa y distintivos que se sustentan en la vanidad y en la soberbia, otras veces menos, donde se intenta mostrar una falsa actitud humilde, pero que solo son sepulcros blanqueados, porque en el interior tienen perfectamente clara su "superioridad" respecto a los demás, y eso se observa, por ejemplo, en las respuestas a las consultas del “rebaño”, ya sea por silencio despreciativo (que denominan “respetuoso”), o ya sea por respuestas que en realidad son conferencias y nunca intercambio de opiniones. Por eso, esos líderes imparten charlas sin posibilidad ni capacidad de diálogo, conferencias inacabables que tratan constantemente de los mismos temas, unos líderes que hablan mucho pero no pueden escuchar, argumentan que no tienen tiempo, pero en su interior saben que, en realidad, no tienen tiempo que perder con los ignorantes.

Pero también hay ciertos grupos en los que la petición inicial es la de participar de un modo libre y honesto, de exponer las ideas y de escucharlas con la atención que solo tienen los niños y los adultos que han decidido sostener esa cualidad. Y mientras se mantiene esta actitud en las personas que componen el grupo, allí realmente se manifiesta la luz. En estos grupos se analizan temas que se deciden por todos, se permiten las opiniones y las decisiones democráticas, se opina desde la conciencia y se respetan las opiniones, se emplea el razonamiento en la parte que es útil y se cuestiona todo lo cuestionable, porque en el hecho de compartir está la multiplicación.

Pero estos dos caminos implican diferentes niveles de implicación, de dedicación y de profundización.

El sendero de “la manada” es mucho más sencillo. No hay que cuestionar, no hay que investigar, no hay que analizar… ¡no hay que decidir! Porque todo está perfectamente organizado, dirigido e implantado… por otros, claro está. Y eso demuestra que es el camino de ellos, no el nuestro.

El sendero que se crea con cada paso permite equivocarse, asumirlo y aprender. Permite escuchar y no estar de acuerdo. Permite elegir y desechar, aceptar y rechazar. Y en ese sendero todo es perfecto, porque el camino del libre albedrío necesita la oscuridad para apreciar la luz, necesita los errores para apreciar los aciertos, necesita el odio para apreciar el cariño, necesita el miedo para apreciar el amor. Y si se estipulan reglas o normas son para facilitar, no para entorpecer, son por consenso y con posibilidad de ser modificadas en cualquier momento.

En este grupo MyE Moral y Espiritualidad intentamos buscar la verdad, allá donde se encuentre, y por eso se valora de un modo tan importante cada opinión, cada propuesta, cada iniciativa.

Como dijo el Maestro Jesús, busquemos y hallaremos, para sembrar en suelo fértil y no en suelo árido, para dirigir nuestra energía donde realmente sea útil y recibir la energía que verdaderamente nos ayude a crecer, a avanzar en nuestro propio camino de evolución.

 

Gracias por los comentarios positivos que podáis aportar al final de este artículo y por compartir.

Más información:

Índice

Contactar o suscribirse